徐婕瑜汇报了刊发于《管理评论》的《制度逻辑驱动下资源型企业如何实现绿色转型？》一文。文章立足双碳目标与新质生产力培育的时代背景，选取包头石宝铁矿作为纵向单案例研究样本，搭建“制度逻辑驱动→资源行动过程→动态能力提升→绿色转型结果”的完整分析框架。研究按照发展时序将企业转型划分为2002—2008年初步探索、2009—2018年加速发展、2019年至今全面升级三大阶段，厘清不同阶段主导制度逻辑变迁规律：初创期生存型市场逻辑主导、中期发展型政府逻辑主导、后期机会型市场逻辑主导；对应资源行动依次表现为资源拼凑、资源编排、资源协奏三种模式。研究证实，政府逻辑是企业绿色转型核心原动力，市场逻辑发挥导向支撑作用，企业依托各类资源行动持续完善感知、捕捉、重构多维动态能力，逐步实现生产、技术、管理、战略、文化全方位绿色升级，跳出高耗能资源依赖的传统生产模式，助力新质生产力落地，为国内矿产类资源型企业绿色升级提供本土化理论参考与实操路径。

硕士生徐婕瑜汇报

李晓婉围绕外文文献《Carbon emission trading scheme and green investor entry: Evidence from China》展开分享。该研究依托我国多地碳试点分批落地的准自然实验场景，以2009—2020年A股上市公司24551组观测数据为研究样本，运用三重差分（DDD）、平行趋势检验、堆叠回归等计量方法实证检验碳交易政策对绿色机构投资者入驻的影响。研究表明，碳排放权交易制度落地能够显著助推绿色投资者进场；内在传导路径体现在政策倒逼企业绿色绩效提升、拓宽媒体舆论监督、倒逼企业完善环境信息披露三大方面。异质性分析显示，分析师跟踪数量高、财务约束低、产品定价能力偏弱、所处区域绿色金融发展水平更高的企业，碳政策引致绿色投资的效果更显著；从基金类型来看，政策主要拉动非指数型、结构化绿色基金增持标的企业，指数基金与非结构化基金受影响不明显，研究结论为我国全国统一碳市场建设、绿色投融资体系完善提供微观实证支撑。

林诗晴以《全生命周期视角下我国关键金属循环利用的环境影响和成本效应研究——以废旧手机为例》为汇报主题，综合采用生命周期评价法（LCA）、生命周期成本法（LCC）结合模糊TOPSIS模型，区分废旧功能手机与智能手机两大品类，从收集、运输、拆解、提炼、处置五大环节量化关键金属回收的环境碳排放与全周期成本。测算结果显示，废旧智能手机关键金属回收全流程温室气体排放、处理成本均高于功能手机，但所含金、银、铜、钯等稀缺金属回收经济收益远优于老式功能机；利用再生金属替代原生矿产开采可实现大规模碳减排。研究指出当前我国废旧手机闲置率超五成、正规渠道回收率仅5%是制约资源化效益释放的关键瓶颈，并从政府基建配套、企业生产者责任延伸、全民回收意识培育三个维度完善废旧电子产品资源化配套政策，为保障国内关键金属供应链安全、践行循环经济与双碳战略提供量化依据。

点评环节，与会老师充分肯定三篇研究紧扣绿色转型、碳金融、战略资源安全等国家重点发展战略，案例扎根本土实体企业、实证方法规范严谨、全周期量化分析贴合产业现实，兼具理论创新与产业应用价值。同时，老师们围绕研究边界拓展、变量指标优化、细分行业异质性补充等内容提出细化修改意见，鼓励各位同学立足现有研究进一步深挖细节、扩充数据。

至此，本学期第五期学术分享会圆满结束。

(一审:余欣雅;二审:陈奕青;三审:刘冬媛)