文章信息

原文标题：

政府绿色采购的“漂绿”治理效应

原文作者：

刘伟1、肖海珍1、周静怡2、杨霞3

作者单位：

1.湖南科技大学商学院　411201

2.广东金融学院会计学院　510521

3.广东金融学院经济贸易学院　510521

关键词：企业“漂绿”行为；政府绿色采购；绿色金融

发表期刊：会计研究，2025年

原文链接：https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=ZMT4ddBD2nzvQieD-HRpFr5OF1_kPKUsVggjeV3H3H0rk8sglKqI1bHRdtl053oLwYckGcxHKzQAFb_eJnhDubnKSuhYj58zIojdMPpN_ORxLTO7QHfaz16mIbSmTUYWwUojpCaS8tBKTgwa5i0N3g6hf0UQSBDlJqhzVu_vnqUPPMpN6JEHuQ==&uniplatform=NZKPT&language=CHS

文章亮点

1.首次基于舞弊三角理论，系统揭示了政府绿色采购通过需求引致、声誉约束与追踪治理抑制企业“漂绿”行为的三重机制。

2.实证设计严谨，采用工具变量法、多期DID、Heckman两阶段模型等多种方法处理内生性问题，结论稳健。

3.异质性发现丰富，治理效应在重污染企业、高竞争市场、公众环境关注度高、财政透明度高、财政压力小的地区更为显著。

4.政策协同效应突出，首次验证政府绿色采购与绿色金融工具在治理“漂绿”方面的显著协同作用。

5.为优化绿色采购制度、推动财政与金融政策协同、提升环境信息披露质量提供了实证支持和操作路径。

文章导读

在“双碳”战略深入推进的背景下，企业环境信息披露中的“漂绿”行为日益成为绿色转型的重要阻碍。传统环境规制工具如环保督察、环境税等依赖强制性手段，执行成本高且易诱发企业表面合规。本文则聚焦政府绿色采购这一需求侧市场型政策工具，探讨其是否以及如何抑制企业的“漂绿”行为。研究基于2015-2023年中国A股上市公司数据，手工匹配政府绿色采购订单。研究结果发现，获得政府绿色采购订单的企业“漂绿”程度显著下降，且采购规模越大，治理效应越强。机制检验表明，政府绿色采购通过引导绿色市场需求、提升企业声誉约束、强化外部利益相关者监督三条路径发挥作用。进一步分析发现，这一治理效应在重污染企业、市场竞争激烈的企业、公众环境关注度高的地区、财政透明度高及财政压力小的地区更为突出。更重要的是，政府绿色采购与绿色金融工具之间存在显著的协同治理效应，二者互补互动，能够有效缓解财政约束和信息不对称问题。该研究做出了三个主要贡献：

（1）基于舞弊三角理论，本文构建了政府绿色采购影响企业“漂绿”行为的理论分析框架，阐述了政府绿色采购通过需求引致、声誉约束和追踪治理三重机制抑制企业“漂绿”行为的作用机理。研究结论不仅揭开了政府绿色采购影响企业“漂绿”行为的机制黑箱，还丰富了企业“漂绿”行为治理的相关研究，为后续绿色治理体系改革提供了理论依据与政策启示。

（2）有关政府绿色采购微观经济后果的研究，主要集中考察其对企业绿色低碳实践的影响，如推动企业环境认证实践、增强企业绿色技术创新活力、提升企业碳绩效和ESG表现等。本文则基于企业策略性环境信息披露行为的视角，为政府绿色采购的环境治理效应提供了新的经验证据，拓展了政府绿色采购的研究情境，为利用宏观经济政策特别是财政政策推动绿色信息规范化建设提供了政策靶向。

（3）本文还进一步检验了政府绿色采购与绿色金融工具在“漂绿”治理中的政策协同效应。研究结论为推动政府主导型的政策工具和市场主导型的绿色金融有机融合的政策实践提供了理论依据，为完善企业“漂绿”行为的治理体系提供了实践参考。

文章摘要

企业“漂绿”行为的泛滥严重阻碍了“双碳”战略的有序推进，而政府绿色采购作为推动可持续生产和消费的关键政策工具，能够有效治理这一难题。本文以2015-2023年中国A股上市公司为研究样本，基于企业获得的政府绿色采购订单数据，实证检验了政府绿色采购对企业“漂绿”行为的治理效应及其作用机制。研究发现，政府绿色采购通过引导市场需求、增强声誉约束以及强化外部治理等三种机制显著地抑制了企业的“漂绿”行为。进一步研究发现，政府绿色采购的“漂绿”治理效应在重污染企业、市场竞争程度较高的企业，以及公众环境关注度较高、财政透明度较高、财政压力较小的地区更强；政府绿色采购与绿色金融工具存在显著的协同治理效应。本文的研究结论为决策层优化企业“漂绿”行为的治理政策、提升企业环境信息披露的规范性提供了重要启示。

原文信息

（一审：李晓婉；二审：陈奕青；三审：刘冬媛）