文章信息

原文标题：
战略性关键金属产业国际竞争力提升的组态路径——基于改进的PD-QCA方法

原文作者：
许礼刚^a,b, 郭翔^a,b, 张颖^b, 贾扬蕾^a,b

作者单位：
a. 江西理工大学矿业发展研究中心，赣州 341000，中国
b. 江西理工大学经济管理学院，赣州 341000，中国

关键词：
战略性关键金属；国际竞争力；波特钻石模型；面板数据定性比较分析(PD-QCA)；组态路径

原文链接：
https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=J6dHN9cz2TsC0cfiLNrSzu7JIcrk56egzbM6yAhq2eMAXSa3ouLgtvarMBXouNl_zaCLUxEYOW8WCoOx8CS4bu8Tc0HlcwnN8Mb6pFCqG8NG13MELDaR-8WUH4UeuDof5EWTIQXwdWUhAf7ds7s1hDhw2KceWMY5sy3KJMD7g6D-b0KVtlw4nw==&uniplatform=NZKPT&language=CHS    

文章亮点

1.方法创新：引入改进的面板数据定性比较分析（PD-QCA）方法，将传统QCA从静态截面分析拓展为动态面板分析，并修复了算法逻辑缺陷。这解决了以往研究“只见一面、不见动态”和“组态爆炸”的问题，为探究产业竞争力的复杂成因提供了更先进的分析工具。

2.核心发现：打破了“唯资源论”或“唯市场论”的单一视角，识别出两条实现强国际竞争力的差异化组态路径。路径一为“规模+内需”驱动，路径二为“规模+资源+竞争”驱动。研究证实，强大的产业规模是两条路径共同的核心基石，而国内需求和同业竞争在特定条件下可以相互替代。

3.实践洞察与政策价值：揭示了扩大内需的重要性正逐年上升，而同业竞争的解释力在下降的动态趋势。同时，不同金属（如高度依赖进口的钴）的“非良性偏差”提醒，部分金属的竞争力更受外部供应链因素影响。据此提出的“一金属一策”、培育“航母型企业”等建议，为中国保障关键金属供应链安全、提升产业话语权提供了精准的决策依据。

文章导读

本研究聚焦于中国战略性关键金属产业（以钨、钴、锑、锂为代表）面临的“大而不强”、国际话语权受制这一紧迫问题。传统的竞争力分析或停留于单一因素，或受限于静态视角，难以捕捉多重因素并发影响的复杂现实。

为此，作者基于波特钻石模型构建分析框架，选取资源储量、内部需求、同业竞争和产业规模四个条件变量，采用改进的面板数据定性比较分析（PD-QCA）方法，对2020-2022年的面板数据进行动态组态分析。该方法不仅超越了传统QCA对截面数据的依赖，更在R语言环境下修正了算法逻辑，能够从组间（不同金属）、组内（时间演进）和汇总（整体） 三个维度揭示竞争力的形成机制。

研究发现，没有任何单一因素是必要条件，但存在两条殊途同归的组态路径：路径一以“强产业规模+内部需求”为核心，驱动竞争力；路径二以“强产业规模+资源储量+同业竞争”为核心。其中，产业规模是共同的“核心基石”。从时间维度看，扩大内需的重要性显著上升，且该路径（组态1）的解释力在三年间保持高度稳健（鲁棒性）；而同业竞争的必要性则呈现快速下降趋势。此外，不同金属间存在显著差异，尤其是高度依赖进口的钴，其竞争力解释力较低，提示需关注外部供应链影响。

该研究做出了三个主要贡献：

（1）引入了面向复杂产业竞争力问题的动态组态分析方法。 将PD-QCA方法应用于战略性关键金属产业研究，整合了面板数据的时间维度和QCA的组态思维，突破了过去依赖截面数据、单一变量或静态比较的局限，能够系统识别影响国际竞争力的多重并发因果路径及其动态演变。

（2）识别了驱动竞争力提升的关键组态与核心条件。 研究明确了“强产业规模”是提升竞争力的核心必要条件，并发现“内部需求”与“同业竞争”在组态中具有功能等价性，可以相互替代。这一发现超越了将各因素孤立看待的传统视角，为理解复杂因素间的协同与替代关系提供了新证据。

（3） 提出了具有时空差异性和金属特异性的优化路径与政策启示。 研究揭示了内需重要性上升、同业竞争重要性下降的动态趋势，以及钴等金属受外部制约的特殊性。据此提出的“扩大市场需求”、“建立航母型企业”和“一金属一策”等建议，为中国在不同区域、针对不同关键金属制定差异化的产业政策提供了科学的定量依据    

文章摘要

战略性关键金属具有广泛用途，是国际新一轮新兴产业竞争的焦点，其产业竞争力的提

升和高质量发展对保障国家资源、经济安全具有重要的战略意义。以波特钻石模型为基础，在R 语言环境下采用改进的面板数据定性比较分析（PD-QCA）方法，对2020—2022年具有代表性的 钨、钴、锑、锂4种金属的面板数据进行研究。结果发现：单一条件不构成国际竞争力提升的必要 条件；组态整体解释力度仍较强，组态1对国际竞争力提升的解释力度具有鲁棒性；组态1和组态 2存在一定的“非良性偏差”，钨、锑和锂中的一致性都显著高于钴。研究认为，战略性关键金属 的国际竞争力受多重因素影响且存在两条组态路径驱动；扩大内需是国际竞争力提升的重要支撑；同业竞争对国际竞争力提升的解释力度在案例年份呈下降趋势。

图1. 基于波特钻石模型与PD-QCA方法的研究框架

图2. 驱动战略性关键金属产业强国际竞争力的两条组态路径

图3. 组态1与组态2组间一致性的时间变化趋势（2020-2022）

图4. 钨、钴、锑、锂四种金属的组内一致性差异

原文信息

（一审：林诗晴；二审：陈奕青；三审：刘冬媛）